ГИГАНТ: как рост цен на оперативную память и NAND влияет на экономику рынка ЦОД

Комментирует Дмитрий Пустовалов, директор департамента обеспечения и развития компании «ГИГАНТ Компьютерные системы»:

-Стала ли память ограничением для запуска новых сервисов и нагрузок в ЦОД?

Да, резкий рост цен на память стал реальным барьером для российских ЦОДов. Запуск сервисов, требующих больших объемов оперативной памяти — будь то виртуализация высокой плотности, in-memory базы данных или контейнерные платформы — упирается не в серверные мощности, а в неподъемную стоимость модулей памяти или даже их физическую недоступность. Это вынуждает операторов и заказчиков пересматривать архитектуру проектов на этапе планирования, часто в ущерб производительности или масштабируемости.

-Влияет ли дорогая память на плотность размещения и эффективность ЦОД?

Влияет и очень сильно! Цены на оперативную память выросли в несколько раз, из-за чего приходится перераспределять нагрузки в ЦОДах, снижая эффективность на 40–50% при выполнении задач, требующих высокой производительности. В России это дополнительно бьет по системным интеграторам, вынужденным менять спецификации на ходу. Чтобы уложиться в бюджет, заказчики выбирают более компактные конфигурации с меньшим объемом памяти, жертвуя производительностью ради экономии. Однако такие решения повышают энергопотребление и усложняют охлаждение, что в свою очередь приводит росту операционных издержек. Резкий рост доли стоимости памяти в цене сервера увеличивает капитальные затраты. Это либо повышает стоимость аренды мощностей для клиента, либо снижает маржинальность для оператора. Эффективность инвестиций в инфраструктуру снижается.

-Как операторы ЦОД технически обходят рост цен на RAM?

Операторы ЦОД могут использовать комбинацию технических и контрактных мер. Например, стандартизировать платформы с оптимальными объемами памяти, отказавшись от избыточных конфигураций в пользу нескольких типовых. Это позволяет делать долгосрочные прогнозные закупки у поставщиков и получать лучшие условия. Снизить затраты поможет активное внедрение технологий, повышающих эффективность использования памяти, сюда относятся: более глубокая контейнеризация, тонкая настройка виртуальных машин, использование программно-определяемой памяти (если платформа позволяет), переход на гибридные архитектуры, когда комбинируют DRAM с более дешевой NAND. И конечно, сейчас важно научиться распределять доступные ресурсы памяти в первую очередь под высокомаржинальные и критически важные нагрузки.

-Какие нагрузки страдают от этого в первую очередь? Есть направления, которые не заметили роста цен?

В большей степени от повышения цен на оперативную память страдают ресурсоемкие нагрузки: ИИ-модели, big-data-аналитика, высокопроизводительные вычисления и гипермасштабируемые дата-центры, где память потребляется в максимальных объемах. Не заметить рост цен в современных реалиях невозможно, но некоторые компании, чьи потребности стабильны и скромны, могут перейти к более рациональным архитектурам, чтобы сгладить негативный эффект. Менее чувствительными к росту цен на память могут быть статические веб-сервисы, микросервисы с небольшой памятью, файловые и архивные хранилища. Однако и они страдают из-за общего роста TCO всей инфраструктуры ЦОД.

-Если цены на память не снизятся в течение года, что рынок сделает первым?

Рынок начал адаптироваться, цены, на мой взгляд, снижаться не будут, но могут выйти на плато. И в этом случае мы увидим ускорение процессов, которые уже идут. Переход от экстенсивного роста к инженерной эффективности станет массовым. Компании перенесут фокус на оптимизацию кода, архитектуры приложений, будут более рационально использовать имеющиеся ресурсы. Крупные игроки смогут диктовать условия через долгосрочные контракты, а рынок в целом откажется от кастомизации «под каждый проект» в пользу типовых, сбалансированных платформ. Заказчики пересмотрят свои ИТ-бюджеты, чтобы перенаправить средства с «железа» на софт, который позволит выжать максимум из существующей инфраструктуры (оркестрация, мониторинг, системы управления).